Ik hoop wel dat de nieuwe site wel IE8 proof is aangezien die ook 1e kwartaal van volgend jaar uitkomt en dan behoorlijk snel zal groeien naar de populairste browserversie.
De huidige site is in ieder geval niet altijd goed werkend in de default IE8 standaardsmodus.
U bent nu hier: Home Blog Nieuwe Webwereld een maandje later
Nieuwe Webwereld een maandje later
Ik heb de laatste dagen een hoop begrip gekregen voor de projectmanager van Windows Vista. Hij mocht onmogelijke vragen beantwoorden zoals: welke feature moet er sneuvelen om de deadline voor de lancering te redden? Hoe zorg je dat externe partners op tijd kwalitatief goed werk leveren? Jim Alchin, de man die verantwoordelijk was voor Vista, ging na de lancering met pensioen.
De afgelopen maanden hebben de vormgevers, software-ontwikkelaars, redactie, marketing en salesteam van Webwereld keihard gewerkt aan een nieuwe versie van Webwereld. We hadden een stalen wil om in december live te gaan. Zelfs wanneer nieuw te bouwen api’s langer op zich lieten wachten dan gepland, bleven we op ons doel afstomen. Noodgedwongen begonnen voorzichtig in de features te snijden. Die Flash video speler ter vervanging van de Windows Media player… die kan toch best een maandje na de launch van de nieuwe site worden opgeleverd? Dat zou mooi een kleine week ontwikkeltijd schelen.
Op die manier kozen we ervoor om diverse features tijdelijk te schrappen en andere zaken voorlopig eenvoudiger uit te voeren. Maar er komt een moment dat je fouten van Vista gaat herhalen. Toen Vista klaar was, waren ondermeer WinFS, NGSCB en EFI slachtoffer geworden van het hakblok of de kaasschaaf. Het resultaat was een slap aftreksel van de grote(re) visie. Die fout willen we met Webwereld niet maken.
Met een geplande live-gang in december loop je bovendien al snel tegen de kerstperiode aan, en dat maakt de zaken alleen nog maar erger. Zoals ook bij de recente oplevering van onze zustersite Gamez.nl het geval was, staat na de lancering een team van topprogrammeurs klaar om onvoorziene foutjes onmiddellijk te repareren. Maar we kunnen niet van ze verwachten dat zij de kerstdagen achter het beeldscherm moeten doorbrengen.
We hebben daarom besloten om de lancering van de nieuwe site uit te stellen tot januari. Op die manier kunnen we de nieuwe Webwereld de aandacht gegeven die hij verdient en live gaan met (bijna) alle functionaliteiten die oorspronkelijk gepland stonden. Alleen zal die Flash video speler waarschijnlijk nog iets lager op zich moeten laten wachten.
Windows Vista liep jaren vertraging op. Een maand overleeft Webwereld wel. Ik was in ieder geval voorlopig nog niet van plan om met pensioen te gaan.
11 reacties op Nieuwe Webwereld een maandje later
hAl op 30-11-2008 om 15:42
Jeroenh op 30-11-2008 om 18:35
Beta-testers nodig? Opzeker dat sommigen graag alvast een vernieuwde interface willen testen.
windowsnoob op 30-11-2008 om 18:44
Ik hoop dat de nieuwe website W3 proof is, en ik hoop dat IE8 ook W3 proof is, dan komt het vanzelf goed.
Als we ons allemaal aan de verkeersregels houden, dan hebben we minder ongelukken
Tom Sanders op 01-12-2008 om 12:15
@Jeroenh:
er komt een publieke beta! Dan kunnen we meteen ook de serverload van een aantal nieuwe features testen.
Tom Sanders
Bolleke op 01-12-2008 om 16:05
Say what? Net zoals IE7 binnen enkele maanden na lancering de populairste browser was? Hoe lang is dat ding nou uit beta, zo’n twee jaar? Marktaandeel: 47% (bron), en dat is pas dit jaar zo hoog gekomen. Dat heeft dus wel even geduurd, en het is bij lange na niet wat IE6 ooit gehaald heeft (>80% in 2004 en 2005).
Als MS hem zelf erg agressief gaat pushen, ja, dan wel. Maar dat durfden ze bij 7 al niet, waarom zouden ze dat bij 8 wel durven?
Bolleke op 01-12-2008 om 16:08
Urg, stond nog een open quote die ik nog wilde invullen… opnieuw:
Ik hoop wel dat de nieuwe site wel IE8 proof is aangezien die ook 1e kwartaal van volgend jaar uitkomt en dan behoorlijk snel zal groeien naar de populairste browserversie.
Say what? Net zoals IE7 binnen enkele maanden na lancering de populairste browser was? Hoe lang is dat ding nou uit beta, zo’n twee jaar? Marktaandeel: 47% (bron), en dat is pas dit jaar zo hoog gekomen. Dat heeft dus wel even geduurd, en het is bij lange na niet wat IE6 ooit gehaald heeft (>80% in 2004 en 2005).
Als MS hem zelf erg agressief gaat pushen, ja, dan wel. Maar dat durfden ze bij 7 al niet, waarom zouden ze dat bij 8 wel durven?
De huidige site is in ieder geval niet altijd goed werkend in de default IE8 standaardsmodus.
Nee, de IE8-standaardsmodus is nog niet “standaard”. Viel me al bij meer sites op (die wel perfect valideren itt webwereld).
hAl op 01-12-2008 om 18:20
[quote]Nee, de IE8-standaardsmodus is nog niet “standaard”. Viel me al bij meer sites op (die wel perfect valideren itt webwereld).[/quote]
Boeiend maar misschien heb je niet gezien dat Webwereld voor IE8 een andere pagina aanlevert als voor bijvoorbeeld FF. Bepaald geen goede standaard conformerende pagina juist.
De door webwereld momenteel gebruikte template software gooit alle IE versies over 1 kam en levert dus aan IE8 een voor IE6IE7 geoptimaliseerde pagina.
hAl op 01-12-2008 om 18:23
[quote]Als MS hem zelf erg agressief gaat pushen, ja, dan wel. Maar dat durfden ze bij 7 al niet, waarom zouden ze dat bij 8 wel durven?[/quote]
IE8 zal deels de IE7 gebruikers overhalen (is veel sneller dan IE7) en wordt de default browser van windows 7. Je kunt daar niet terug naar een lagere versie. Ik mag hopen dat de nieuwe webwereld site toch wel een aantal jaren meegaat en over een jaar of twee drie is waarschijnlijk IE8 de nummer 1 browser.
Bolleke op 02-12-2008 om 09:38
Boeiend maar misschien heb je niet gezien dat Webwereld voor IE8 een andere pagina aanlevert als voor bijvoorbeeld FF. Bepaald geen goede standaard conformerende pagina juist.
Eh? Voor zover ik kan zien krijg ik in IE precies dezelfde pagina als in FF. Sowieso werkt-ie trouwens prima in IE8 (ff snel getest – disclaimer).
Sterker nog, ook IE7 en zelfs IE5 (view source werkt bij mij niet in IE6 op eoa reden) geven gewoon allemaal dezelfde versie. En inderdaad, die valideert niet, maar dat had ik al opgemerkt. Dus dit valt een beetje in de categorie FUD voor zover ik kan beoordelen.
Je kunt daar niet terug naar een lagere versie.
Dat geldt voor Vista icm IE7 ook. Moeten mensen wel Vista/Win7 gaan gebruiken, natuurlijk… Ik vind je optimisme aandoenlijk maar ik deel je verwachtingen kijkend naar het nabije verleden nog even niet, als je het niet erg vindt. Hoewel ik het als webdeveloper overigens van harte zou toejuichen als alle browsers gewoon standards-conform gaan werken.
hAl op 02-12-2008 om 11:45
Misschien zei ik het verkeerd.
De script files die door webwereld worden verstuurd staan gevuld met statments om andere zaken te doen voor IE als voor de andere browsers.
en nee, webwereld is niet IE8 compatibel.
Bijvoorbeeld reageren op de normale comments pagina’s is een drama.
Bolleke op 02-12-2008 om 14:45
De script files die door webwereld worden verstuurd staan gevuld met statments om andere zaken te doen voor IE als voor de andere browsers.
Ah, daar heb ik niet naar gekeken idd. Dat zal ongetwijfeld, daar ontkom je bijna niet aan als je dingen een /beetje/ hip wilt maken.
Zal er vanavond nog eens naar kijken, heb nu even geen IE8 in de buurt.
